韩国民法中的代理制度：如何防止韩国员工越权代理

作者：方莹律师 (방영 변호사) | 浙杭律师事务所

业务领域：涉韩跨境投资、合同纠纷、家族财富传承

核心结论与实务建议

韩国民法中的’表见代理’制度极易让中国母公司为韩国分公司员工的越权行为买单。企业必须建立严格的授权委托书（POA）制度和印章管理规范。

方律师解答：根据韩国民法第125条（表见代理），如果总公司赋予了该经理某种外观上的代表权限，且债权人有正当理由相信其有权借款，总公司很可能需要承担连带还款责任。

本问题的核心法律依据在于：韩国民法典第114条、第125条、第126条（代理）。

韩国法律体系属于大陆法系，但在具体的条文适用和判例解释上，与中国法律存在显著差异。中国企业和个人在处理涉韩事务时，切忌生搬硬套国内的法律思维，必须严格依照韩国法律的规定进行合规审查和风险防范。

我们曾代理一起案件，韩国分社长私刻公章为他人提供担保。我们通过调取内部邮件审批记录，证明债权人属于’恶意且有重大过失’，成功打破了表见代理的成立，保全了总公司资产。