从程序要件、时效、执行、保全与救济选择切入,分析韩国类推适用的程序限制。
日期: 2026年8月22日
具有技术要素的合同与知识产权纠纷:特许法院管辖不因类推而扩大具有技术要素的合同与知识产权纠纷:特许法院管辖不因类推而扩大
说明韩国技术合同与知识产权争议中类推适用、专门法和特许法院管辖的分工边界。
侵权责任与损害赔偿中的类推适用:受保护利益和归责要件不能跳过侵权责任与损害赔偿中的类推适用:受保护利益和归责要件不能跳过
说明韩国侵权与损害赔偿争议中类推适用不能替代受保护利益、损害、因果关系与归责审查。
民商事合同争议中的类推适用:约定不完整不等于当然补足民商事合同争议中的类推适用:约定不完整不等于当然补足
从合同解释、任意规定、交易习惯与明示风险分配出发,分析韩国类推适用的合同边界。
韩国法上的类推适用:规范漏洞、保护目的与相似性审查韩国法上的类推适用:规范漏洞、保护目的与相似性审查
解析韩国法下类推适用的法律漏洞、规范目的、相似性、体系审查与过度扩张限制。
涉韩跨境执行争议:外国裁判、执行标的、翻译与程序分工涉韩跨境执行争议:外国裁判、执行标的、翻译与程序分工
说明涉韩跨境执行中外国裁判、执行文件、翻译、权属证据与程序分工的法律信息边界。
股权、动产与应收账款执行中的第三人权利主张:财产权属和对抗资料股权、动产与应收账款执行中的第三人权利主张:财产权属和对抗资料
从股权、动产与应收账款执行出发,分析韩国第三人异议、权属资料、让与质押与对抗审查边界。
执行异议、异议之诉与执行停止:程序工具不能相互替代执行异议、异议之诉与执行停止:程序工具不能相互替代
区分韩国执行行为异议、请求异议、第三人异议、执行文争议和暂时性措施的程序作用。
第三人异议之诉:被执行财产并非债务人所有时如何审查排除执行基础第三人异议之诉:被执行财产并非债务人所有时如何审查排除执行基础
结合韩国民事执行法第48条与大法院2014다225038,分析第三人异议的适格和排除执行基础。
执行债务人的异议之诉:执行名义成立后哪些事实可能影响执行力执行债务人的异议之诉:执行名义成立后哪些事实可能影响执行力
围绕韩国执行债务人对请求的异议之诉,说明执行名义、清偿、相抵、债务消灭与程序分流边界。
跨境活动与韩语现场沟通中的紧急协助:记录、翻译、程序与争议分工跨境活动与韩语现场沟通中的紧急协助:记录、翻译、程序与争议分工
说明跨境活动中韩国紧急协助的合法记录、沟通、翻译、医疗程序与争议分工边界。
善意施救中的因果关系与损害证明:救助结果不佳不等于责任当然成立善意施救中的因果关系与损害证明:救助结果不佳不等于责任当然成立
围绕韩国善意紧急医疗中的因果关系、损害证明、证据偏在及专业人员相邻责任规则展开分析。
企业、场所经营者与活动组织者的紧急协助:内部响应与侵权归责边界企业、场所经营者与活动组织者的紧急协助:内部响应与侵权归责边界
从企业、场所经营者和活动组织者视角,分析韩国紧急协助、内部响应、侵权归责和合法记录保存边界。
紧急现场的普通施救者与专业人员:注意义务如何因身份和情境而变化紧急现场的普通施救者与专业人员:注意义务如何因身份和情境而变化
结合韩国应急医疗法与大法院2013다31144,分析普通施救者、专业人员和业务状态的注意义务边界。
韩国法下Good Samaritan的制度边界:善意施救并非当然免责韩国法下Good Samaritan的制度边界:善意施救并非当然免责
说明韩国善意紧急医疗的适用主体、生命危急条件、故意或重大过失边界及非当然免责原则。
已扣缴后的更正、返还与争议救济:从申报资料到行政程序的路径区分已扣缴后的更正、返还与争议救济:从申报资料到行政程序的路径区分
说明韩国源泉征税已扣缴后的更正、返还、行政程序与争议救济的资料核验和程序分流边界。
关联交易、管理费与跨境付款:源泉征税中的交易实质和证据链关联交易、管理费与跨境付款:源泉征税中的交易实质和证据链
分析韩国源泉征税下关联交易、管理服务、跨境付款、账簿凭证和交易实质的审慎核验路径。
税收协定待遇与受益所有人资料:降低或免除扣缴并非自动适用税收协定待遇与受益所有人资料:降低或免除扣缴并非自动适用
围绕税收协定、受益所有人、居民证明和资料核验,说明源泉征税协定待遇的审慎程序边界。
非居民的特许权使用费、技术服务费与营业利润:所得性质如何影响源泉征税审查非居民的特许权使用费、技术服务费与营业利润:所得性质如何影响源泉征税审查
结合大法院2018두36592,分析韩国源泉征税中使用费、技术服务、营业利润及协定适用的所得性质边界。
韩国源泉征税的起点:付款方何时成为扣缴义务人韩国源泉征税的起点:付款方何时成为扣缴义务人
说明韩国非居民源泉征税中付款、所得归属、扣缴义务人和程序资料的审慎核验框架。