韩国法院判例解析:农地征收补偿异议。本文深度解读案号 대법원 1999. 3. 23. 선고 97누6834 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
作者: 方莹律师 (방영 변호사)
【案例分析】商号使用与商标权冲突【案例分析】商号使用与商标权冲突
韩国法院判例解析:商号使用与商标权冲突。本文深度解读案号 특허법원 2022. 11. 25. 선고 2022허2042 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国法院如何认定外国离婚判决的效力:以既判力与公共秩序为核心【案例分析】韩国法院如何认定外国离婚判决的效力:以既判力与公共秩序为核心
韩国法院判例解析:韩国法院承认外国离婚判决。本文深度解读案号 대법원 93므1051,1068 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国网络诽谤:诽谤目的与虚假信息认定标准【案例分析】韩国网络诽谤:诽谤目的与虚假信息认定标准
韩国法院判例解析:韩国网络诽谤中诽谤目的与虚假信息认定。本文深度解读案号 대법원 2020. 12. 10. 선고 2020도11471 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国医疗:过度诊疗与知情同意权【案例分析】韩国医疗:过度诊疗与知情同意权
韩国法院判例解析:医疗过失:过度诊情同意。本文深度解读案号 대법원 1998. 3. 27. 선고 97다56761 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国商业代理合同终止与补偿请求权【案例分析】韩国商业代理合同终止与补偿请求权
韩国法院判例解析:商业代理合同补偿权。本文深度解读案号 대법원 2013. 2. 14. 선고 2011다28342 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国金融租赁:出租人破产,承租人如何保住设备使用权?【案例分析】韩国金融租赁:出租人破产,承租人如何保住设备使用权?
韩国法院判例解析:融资租赁出租人破产与承租人权利。本文深度解读案号 대법원 2022. 10. 14. 선고 2018다210690 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国跨国离婚管辖权与准据法【案例分析】韩国跨国离婚管辖权与准据法
韩国法院判例解析:跨国离婚管辖与准据法。本文深度解读案号 대법원 2019므15425 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国商业秘密:客户名单与定价信息不构成营业秘密【案例分析】韩国商业秘密:客户名单与定价信息不构成营业秘密
韩国法院判例解析:商业秘密构成要件认定。本文深度解读案号 대법원 2008. 7. 10. 선고 2006도8278 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国建筑设计著作权:设计图纸与建成建筑物的保护范围【案例分析】韩国建筑设计著作权:设计图纸与建成建筑物的保护范围
韩国法院判例解析:建筑著作权保护范围。本文深度解读案号 대법원 2000. 6. 13.자, 99마7466 결정 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国广告法:比较广告中贬低竞争对手的认定标准【案例分析】韩国广告法:比较广告中贬低竞争对手的认定标准
韩国法院判例解析:韩国广告法贬低认定。本文深度解读案号 대법원 2013. 3. 14. 선고 2011두7991 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国消费者团体诉讼:清约撤回权与举证责任【案例分析】韩国消费者团体诉讼:清约撤回权与举证责任
韩国法院判例解析:消费者团体诉讼。本文深度解读案号 대법원 2018다214746 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国信托受托人违约责任与受益人权利保护【案例分析】韩国信托受托人违约责任与受益人权利保护
韩国法院判例解析:信托受托人违约责任与受益人权利保护。本文深度解读案号 대법원 2017다269442 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国大法院:住宿平台“不可退款”条款不构成不公平【案例分析】韩国大法院:住宿平台“不可退款”条款不构成不公平
韩国法院判例解析:。本文深度解读案号 대법원 2023. 9. 21. 선고 2020두41399 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国法院:虚拟资产可被扣押【案例分析】韩国法院:虚拟资产可被扣押
韩国法院判例解析:虚拟资产扣押合法性。本文深度解读案号 대법원 2025모45 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国建筑缺陷担保责任期间的法律性质【案例分析】韩国建筑缺陷担保责任期间的法律性质
韩国法院判例解析:建筑缺陷担保责任期间。本文深度解读案号 대법원 2015다212541 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国上市公司内幕交易案【案例分析】韩国上市公司内幕交易案
韩国法院判例解析:内幕交易信息认定。本文深度解读案号 대법원 1995. 6. 29. 선고 95도467 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。
【案例分析】韩国专利分案申请策略:如何避免因超出原申请范围而导致专利无效?——以特许法院2006허11244判决为例【案例分析】韩国专利分案申请策略:如何避免因超出原申请范围而导致专利无效?——以特许法院2006허11244判决为例
韩国法院判例解析:分案申请超出原申请范围的无效认定。本文深度解读案号 특허법원 2006허11244 的裁判要旨,并为中国出海企业提供涉韩法律实务防范建议。
【案例分析】韩国平台著作权间接侵权责任认定【案例分析】韩国平台著作权间接侵权责任认定
韩国法院判例解析:平台著作权间接侵权责任。本文深度解读案号 대법원 2016다271608 的裁判要旨,并为中国出海企业提供涉韩法律实务防范建议。
【案例分析】韩国商标不使用撤销:3年不使用认定标准【案例分析】韩国商标不使用撤销:3年不使用认定标准
韩国法院判例解析:商标不使用撤销认定标准。本文深度解读案号 특허법원 2020허5009 的裁判要旨,并为中国出海企业提供涉韩法律实务防范建议。