讨论劳动和企业协议的合理性、透明度、比例与利益平衡,梳理韩国民法第103条下的公序良俗审查思路。
分类: 案例分析
债权人代位权不是清偿人代位:韩国民法第404条的保全功能与行使边界债权人代位权不是清偿人代位:韩国民法第404条的保全功能与行使边界
以大法院2018다1879为线索,分析韩国债权人代位权的保全必要性、非专属权利与债务人财产管理边界。
涉及知识产权许可的请求权竞合:许可费、违约、侵权损害与不当得利的程序边界涉及知识产权许可的请求权竞合:许可费、违约、侵权损害与不当得利的程序边界
结合大法院2023다280358,分析知识产权许可关系中许可费、违约、侵权损害和返还请求的特定与分流。
韩国源泉征税的起点:付款方何时成为扣缴义务人韩国源泉征税的起点:付款方何时成为扣缴义务人
说明韩国非居民源泉征税中付款、所得归属、扣缴义务人和程序资料的审慎核验框架。
民商事合同争议中的类推适用:约定不完整不等于当然补足民商事合同争议中的类推适用:约定不完整不等于当然补足
从合同解释、任意规定、交易习惯与明示风险分配出发,分析韩国类推适用的合同边界。
合同履行与外部因素叠加致损:违约与风险分配的因果审查合同履行与外部因素叠加致损:违约与风险分配的因果审查
分析合同履行、第三方介入与外部因素叠加时,违约、损害范围和风险分配的因果关系审查。
辅助生殖信息的个人信息保护:敏感健康信息、知情范围与资料留痕辅助生殖信息的个人信息保护:敏感健康信息、知情范围与资料留痕
讨论辅助生殖相关敏感健康信息、家庭身份信息和个人信息的用途限定、最小必要与合法留痕边界。
无效合同下的给付返还与不法原因给付:违反公序良俗交易的救济顺序无效合同下的给付返还与不法原因给付:违反公序良俗交易的救济顺序
以韩国民法第103条、第746条和大法院公开判例为基础,分析无效合同后返还、损害赔偿及不法原因给付的边界。
多主体损害中的代位与责任分配:对侵权人、组织责任主体及保险关系的程序分工多主体损害中的代位与责任分配:对侵权人、组织责任主体及保险关系的程序分工
围绕多主体损害场景,说明保险人代位、侵权请求、一次填补、主体资格、相当因果关系与证据结构。
韩国税务调查的启动、范围与纳税人程序保障韩国税务调查的启动、范围与纳税人程序保障
结合韩国大法院关于税务调查权限和重复调查限制的材料,分析税务调查范围、程序保障与合法资料准备。
非居民的特许权使用费、技术服务费与营业利润:所得性质如何影响源泉征税审查非居民的特许权使用费、技术服务费与营业利润:所得性质如何影响源泉征税审查
结合大法院2018두36592,分析韩国源泉征税中使用费、技术服务、营业利润及协定适用的所得性质边界。
侵权责任与损害赔偿中的类推适用:受保护利益和归责要件不能跳过侵权责任与损害赔偿中的类推适用:受保护利益和归责要件不能跳过
说明韩国侵权与损害赔偿争议中类推适用不能替代受保护利益、损害、因果关系与归责审查。
技术和知识产权争议中的多因一果:损害、替代原因与特许法院边界技术和知识产权争议中的多因一果:损害、替代原因与特许法院边界
以技术、产品和知识产权争议为场景,说明损害证明、替代原因及韩国特许法院专门管辖边界。
涉韩辅助生殖相关文书的跨境使用:翻译、认证、用途控制与程序分工涉韩辅助生殖相关文书的跨境使用:翻译、认证、用途控制与程序分工
分析涉韩辅助生殖相关文书在翻译、认证、用途控制与程序分工中的一般法律信息与合规边界。
专利许可、技术合作与不当限制:特许法院管辖边界下的公序良俗与竞争秩序专利许可、技术合作与不当限制:特许法院管辖边界下的公序良俗与竞争秩序
围绕技术合作和专利许可中的合同限制、权利处分与程序分工,说明韩国特许法院的专门管辖边界。
不当得利返还的四项起点:受益、他人损失、因果关系与无法律原因不当得利返还的四项起点:受益、他人损失、因果关系与无法律原因
以韩国民法第741条为中心,说明受益、他人损失、关联与无法律原因在不当得利返还中的审查顺序。
企业费用、关联交易与实质审查:韩国税务监管如何看待交易目的与证据链企业费用、关联交易与实质审查:韩国税务监管如何看待交易目的与证据链
分析韩国税务监管中企业费用、关联交易、账簿凭证、交易实质和资料一致性的审慎审查路径。
税收协定待遇与受益所有人资料:降低或免除扣缴并非自动适用税收协定待遇与受益所有人资料:降低或免除扣缴并非自动适用
围绕税收协定、受益所有人、居民证明和资料核验,说明源泉征税协定待遇的审慎程序边界。
具有技术要素的合同与知识产权纠纷:特许法院管辖不因类推而扩大具有技术要素的合同与知识产权纠纷:特许法院管辖不因类推而扩大
说明韩国技术合同与知识产权争议中类推适用、专门法和特许法院管辖的分工边界。
涉韩多因一果争议的证据结构:时间线、专家意见与损害项目涉韩多因一果争议的证据结构:时间线、专家意见与损害项目
围绕时间线、专家意见、资料来源和损害项目,梳理涉韩多因一果争议的合法证据结构。