围绕公司登记、股权链、授权与重大决议,梳理韩国公司治理DD的核验路径与定性成本驱动因素。
涉韩DD的范围与成本精算:先确定交易问题,再配置审查资源涉韩DD的范围与成本精算:先确定交易问题,再配置审查资源
以韩国交易资料、范围分层与大法院告知义务边界为线索,说明涉韩DD的工作范围与非报价成本精算方法。
涉韩跨境ADR调解:语言、授权、和解效力与仲裁或诉讼程序衔接涉韩跨境ADR调解:语言、授权、和解效力与仲裁或诉讼程序衔接
从跨境调解文件、翻译、授权、和解范围与程序衔接出发,分析涉韩ADR的风险边界。
技术与知识产权争议的调解:保密、许可与特许法院管辖分工技术与知识产权争议的调解:保密、许可与特许法院管辖分工
说明韩国技术和知识产权调解中的保密、许可、程序陈述与特许法院非当然管辖边界。
商事合同争议中的ADR调解:和解授权、争议范围和履行安排商事合同争议中的ADR调解:和解授权、争议范围和履行安排
从商事合同调解出发,分析韩国调解授权、权利保留、和解范围、履行资料与文本审查。
法院调解与调解建议:同意、异议与调解成立后的法律效果法院调解与调解建议:同意、异议与调解成立后的法律效果
结合韩国民事调停法与大法院2017다200771,说明调解建议、异议、送达和文书效力范围。
韩国ADR调解的制度地图:法院调解、调解建议、仲裁与诉讼的程序分工韩国ADR调解的制度地图:法院调解、调解建议、仲裁与诉讼的程序分工
解析韩国法院调解、调解建议、仲裁与诉讼之间的制度分工、法律效果和程序边界。
诉讼程序与救济选择中的类推适用:程序要件、时效和执行规则的谨慎边界诉讼程序与救济选择中的类推适用:程序要件、时效和执行规则的谨慎边界
从程序要件、时效、执行、保全与救济选择切入,分析韩国类推适用的程序限制。
具有技术要素的合同与知识产权纠纷:特许法院管辖不因类推而扩大具有技术要素的合同与知识产权纠纷:特许法院管辖不因类推而扩大
说明韩国技术合同与知识产权争议中类推适用、专门法和特许法院管辖的分工边界。
侵权责任与损害赔偿中的类推适用:受保护利益和归责要件不能跳过侵权责任与损害赔偿中的类推适用:受保护利益和归责要件不能跳过
说明韩国侵权与损害赔偿争议中类推适用不能替代受保护利益、损害、因果关系与归责审查。
民商事合同争议中的类推适用:约定不完整不等于当然补足民商事合同争议中的类推适用:约定不完整不等于当然补足
从合同解释、任意规定、交易习惯与明示风险分配出发,分析韩国类推适用的合同边界。
韩国法上的类推适用:规范漏洞、保护目的与相似性审查韩国法上的类推适用:规范漏洞、保护目的与相似性审查
解析韩国法下类推适用的法律漏洞、规范目的、相似性、体系审查与过度扩张限制。
涉韩跨境执行争议:外国裁判、执行标的、翻译与程序分工涉韩跨境执行争议:外国裁判、执行标的、翻译与程序分工
说明涉韩跨境执行中外国裁判、执行文件、翻译、权属证据与程序分工的法律信息边界。
股权、动产与应收账款执行中的第三人权利主张:财产权属和对抗资料股权、动产与应收账款执行中的第三人权利主张:财产权属和对抗资料
从股权、动产与应收账款执行出发,分析韩国第三人异议、权属资料、让与质押与对抗审查边界。
执行异议、异议之诉与执行停止:程序工具不能相互替代执行异议、异议之诉与执行停止:程序工具不能相互替代
区分韩国执行行为异议、请求异议、第三人异议、执行文争议和暂时性措施的程序作用。
第三人异议之诉:被执行财产并非债务人所有时如何审查排除执行基础第三人异议之诉:被执行财产并非债务人所有时如何审查排除执行基础
结合韩国民事执行法第48条与大法院2014다225038,分析第三人异议的适格和排除执行基础。
执行债务人的异议之诉:执行名义成立后哪些事实可能影响执行力执行债务人的异议之诉:执行名义成立后哪些事实可能影响执行力
围绕韩国执行债务人对请求的异议之诉,说明执行名义、清偿、相抵、债务消灭与程序分流边界。
跨境活动与韩语现场沟通中的紧急协助:记录、翻译、程序与争议分工跨境活动与韩语现场沟通中的紧急协助:记录、翻译、程序与争议分工
说明跨境活动中韩国紧急协助的合法记录、沟通、翻译、医疗程序与争议分工边界。
善意施救中的因果关系与损害证明:救助结果不佳不等于责任当然成立善意施救中的因果关系与损害证明:救助结果不佳不等于责任当然成立
围绕韩国善意紧急医疗中的因果关系、损害证明、证据偏在及专业人员相邻责任规则展开分析。
企业、场所经营者与活动组织者的紧急协助:内部响应与侵权归责边界企业、场所经营者与活动组织者的紧急协助:内部响应与侵权归责边界
从企业、场所经营者和活动组织者视角,分析韩国紧急协助、内部响应、侵权归责和合法记录保存边界。