日期: 2026年8月12日

本文围绕跨境制造和韩国销售链条，分析专利侵权风险识别、进口销售证据、技术比对、权利稳定性和损害赔偿主张的基本路径。

本文以韩国特许法院2022나1654判例为中心，讨论专利侵权案件中账册、销售资料、文书提出、证据关联性与损害证明的实务问题。

本文讨论韩国专利侵权赔偿中销售额与损害额的差异，重点说明生产销售能力、替代产品、市场因素和技术贡献对损害主张的影响。

本文结合韩国大法院与特许法院判例，解析专利侵权损害赔偿中逸失利润、侵权人获利推定、合理实施费及权利稳定性抗辩的基本框架。

本文以韩国大法院2001다57709号判例为中心，解析域名注册、商标性使用、网站经营内容与不正当竞争判断之间的边界，并提示跨境品牌的取证重点。

本文基于韩国专利共有与共同申请判例，梳理专利权属争议中研发贡献、转让合意、共同申请、登记资料和关系文件的证据组织思路。

本文面向跨境并购、分立和资产交易，结合韩国专利权属判例规则，说明共有专利限制、共同申请、登记状态、研发和交易文件核验的关键环节。

本文以韩国大法院2011다67705、67712号判例为中心，梳理共同研发中发明人实质贡献、共同申请、默示转让与共有份额认定的边界。

本文以韩国大法院2013다41578号判例为中心，解析共有专利的处分、实施许可、共有分割、实物分割限制和退出机制。

本文结合韩国大法院关于共同申请和专利共有的判例规则，讨论专利转让签约后转让合意、权属登记、共同申请安排与交易文件之间的争议风险。

本文面向进入韩国市场的品牌，结合韩国平行进口判例规则，讨论授权经销、渠道管理、商品识别、展示规范、监测和证据体系的协同设计。

本文围绕韩国电商销售平行进口商品，梳理采购溯源、商品页面、品牌标识、售后说明与线上证据留存的合规要点。

本文以韩国真品平行进口判例为规范基础，讨论再包装、拆分、翻新情形中商品改变、来源品质功能、告知义务和证据审查的风险。

本文结合韩国大法院和地方法院平行进口判例，讨论平行进口商在广告、店招、名片、包装及线上页面中使用品牌标识时的经营主体混淆风险。

本文以韩国大法院99다42322号判例为中心，说明真品平行进口、商标来源和品质功能、广告宣传及经营主体混淆之间的边界。

本文面向进入韩国市场的品牌，结合韩国域名和关键词广告判例规则，梳理数字标识布局、域名组合、网页取证、广告监测和争议救济的协同路径。

本文以特许法院2016허5439号判例为核心，分析关键词搜索广告在不使用撤销语境中的商标使用认定，并说明该规则与第三方关键词侵权判断的边界。

本文以韩国大法院关于域名商标性使用与救济边界的裁判规则为基础，梳理停止使用、删除登记、转让请求与不同权利基础之间的关系。

本文结合韩国大法院2006다51577号判例，说明域名是否发挥来源识别功能的整体审查路径，并讨论网页展示、字体位置、商品服务和证据固定的影响。

本文梳理韩国专利诉讼中均等侵权、无效明显的权利滥用抗辩、禁令及损害赔偿之间的阶段性关系，并提示跨境经营中的证据组织重点。