日期: 2026年8月14日

本文面向赴韩开展建设工程合作的中国企业，结合韩国追加工程和直接付款判例规则，讨论合同变更、现场记录、付款与争议预案。

本文面向建设工程合同主体，讨论瑕疵修补、代替修补损失、工程款抗辩、验收资料、通知记录和技术证据中的一般风险管理。

本文以韩国大法院2023다221830号判例为中心，解析分包直接付款合意、请求权、基础工程款债权、付款顺位与举证风险。

本文以韩国建设工程争议规则为背景，讨论竣工、验收、未完成部分、结算付款、工程记录和合同付款条件的证据管理。

本文以韩国法院公开建设工程判决为基础，讨论追加工程、赶工费用、明示或默示指示、变更合意与现场证据的风险边界。

本文面向赴韩开展加盟业务的中国品牌，结合韩国加盟信息披露与收益预测判例规则，讨论披露文件、合同、供应链、终止与争议预案。

本文结合韩国加盟信息披露判例，梳理合同解除与终止中违约事实、通知催告、补正记录、合同条款、投资损失与争议证据管理。

本文以韩国加盟信息义务判例为背景，讨论指定采购、交易限制、供应链透明度、替代供应条件、合同边界与证据治理。

本文以韩国大法院2021다300791号判例为中心，讨论书面收益预测、计算基础、虚假夸大信息、运营损失与因果关系的审查思路。

本文以韩国大法院2019다211324号判例为中心，解析加盟签约前重大事项、信息披露、法律障碍、沟通记录与损害风险之间的关系。

本文面向进入韩国市场的中国企业，结合韩国专利无效和订正判例规则，梳理稳定性尽调、无效风险、订正预案、证据治理和争议节奏。

本文结合韩国无效与订正判例规则，讨论权利要求解释、技术资料、现有技术、证据记录和无效与侵权程序之间的证据组织问题。

本文结合韩国大法院无效抗辩判例，梳理创造性判断中权利要求整体、现有技术组合、技术启示、结合困难与作用效果的审查方法。

本文以韩国大法院2023후11487号判例为中心，讨论权利要求解释、说明书参照边界、订正请求的法定范围及实质变更风险。

本文以韩国大法院2010다95390号全员合议体判例为中心，解析无效理由明显、权利滥用抗辩、侵权法院审理创造性与无效审判之间的关系。

本文面向进入韩国市场的医药企业，结合韩国药品PTE判例规则，讨论专利清单、许可资料、授权链、技术比较与争议预案的合规衔接。

本文结合韩国大法院PTE判例，梳理许可文件、技术资料、有效成分、用途、治疗效果与专业意见在延长专利争议中的证据组织思路。

本文面向后发药品企业，结合韩国PTE判例规则，梳理许可对象、权利链、技术差异、时间轴和上市前证据准备的尽调框架。

本文结合韩国大法院医药PTE判例，解释技术可选择性、有效成分、治疗效果与用途实质同一性对延长专利权效力范围判断的影响。

本文以韩国大法院2017다245798号判例为中心，解析药品专利期限延长、许可对象、延长权效力与后发产品技术差异之间的判断边界。