分类： 案例分析

本文结合韩国无效与订正判例规则，讨论权利要求解释、技术资料、现有技术、证据记录和无效与侵权程序之间的证据组织问题。

本文以韩国公开SEP案件为背景，分析FRAND协商记录、市场地位、技术必要性、许可条件与禁令救济之间的风险关联。

本文面向进入韩国市场的中国企业，结合韩国专利无效和订正判例规则，梳理稳定性尽调、无效风险、订正预案、证据治理和争议节奏。

本文面向进入韩国市场的中国企业，结合韩国SEP竞争法裁判规则，梳理许可组合、谈判流程、文件治理、市场分析与争议预防的关键问题。

本文以韩国大法院2019다211324号判例为中心，解析加盟签约前重大事项、信息披露、法律障碍、沟通记录与损害风险之间的关系。

本文面向进入韩国市场的品牌，结合韩国域名和关键词广告判例规则，梳理数字标识布局、域名组合、网页取证、广告监测和争议救济的协同路径。

本文以韩国大法院99다42322号判例为中心，说明真品平行进口、商标来源和品质功能、广告宣传及经营主体混淆之间的边界。

本文结合韩国大法院和地方法院平行进口判例，讨论平行进口商在广告、店招、名片、包装及线上页面中使用品牌标识时的经营主体混淆风险。

本文以韩国真品平行进口判例为规范基础，讨论再包装、拆分、翻新情形中商品改变、来源品质功能、告知义务和证据审查的风险。

本文围绕韩国电商销售平行进口商品，梳理采购溯源、商品页面、品牌标识、售后说明与线上证据留存的合规要点。

本文面向进入韩国市场的品牌，结合韩国平行进口判例规则，讨论授权经销、渠道管理、商品识别、展示规范、监测和证据体系的协同设计。

本文结合韩国大法院关于共同申请和专利共有的判例规则，讨论专利转让签约后转让合意、权属登记、共同申请安排与交易文件之间的争议风险。

本文以韩国大法院2001다57709号判例为中心，解析域名注册、商标性使用、网站经营内容与不正当竞争判断之间的边界，并提示跨境品牌的取证重点。

本文以韩国大法院2013다41578号判例为中心，解析共有专利的处分、实施许可、共有分割、实物分割限制和退出机制。

本文结合韩国大法院与特许法院判例，解析专利侵权损害赔偿中逸失利润、侵权人获利推定、合理实施费及权利稳定性抗辩的基本框架。

本文以韩国大法院2011다67705、67712号判例为中心，梳理共同研发中发明人实质贡献、共同申请、默示转让与共有份额认定的边界。

本文讨论韩国专利侵权赔偿中销售额与损害额的差异，重点说明生产销售能力、替代产品、市场因素和技术贡献对损害主张的影响。

本文面向跨境并购、分立和资产交易，结合韩国专利权属判例规则，说明共有专利限制、共同申请、登记状态、研发和交易文件核验的关键环节。

本文以韩国特许法院2022나1654判例为中心，讨论专利侵权案件中账册、销售资料、文书提出、证据关联性与损害证明的实务问题。

本文基于韩国专利共有与共同申请判例，梳理专利权属争议中研发贡献、转让合意、共同申请、登记资料和关系文件的证据组织思路。