分类: 案例分析

【案例分析】韩国专利法:专利申请人与发明人不一致时的权利归属纠纷【案例分析】韩国专利法:专利申请人与发明人不一致时的权利归属纠纷

韩国法院判例解析:专利权归属纠纷。本文深度解读案号 대법원 2020후10087 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。

【案例分析】韩国大法院判例:股份公司董事对第三人的损害赔偿责任【案例分析】韩国大法院判例:股份公司董事对第三人的损害赔偿责任

韩国法院判例解析:董事对第三人损害赔偿责任。本文深度解读案号 대법원 2019다280481 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。

【案例分析】韩国民事诉讼中秘密录音证据的认定:大法院99다1789判例解析【案例分析】韩国民事诉讼中秘密录音证据的认定:大法院99다1789判例解析

韩国法院判例解析:。本文深度解读案号 대법원 1999. 5. 25. 선고 99다1789 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。

【案例分析】韩国商业秘密:客户名单与定价信息不构成营业秘密【案例分析】韩国商业秘密:客户名单与定价信息不构成营业秘密

韩国法院判例解析:商业秘密构成要件认定。本文深度解读案号 대법원 2008. 7. 10. 선고 2006도8278 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。

【案例分析】韩国建筑设计著作权:设计图纸与建成建筑物的保护范围【案例分析】韩国建筑设计著作权:设计图纸与建成建筑物的保护范围

韩国法院判例解析:建筑著作权保护范围。本文深度解读案号 대법원 2000. 6. 13.자, 99마7466 결정 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。

【案例分析】韩国电子商务平台假冒商品连带责任认定:以商标侵权为例【案例分析】韩国电子商务平台假冒商品连带责任认定:以商标侵权为例

韩国法院判例解析:电商平台假冒商品连带责任。本文深度解读案号 대법원 2010마817 결정 (2012. 12. 4.) 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。

【案例分析】韩国广告法:比较广告中贬低竞争对手的认定标准【案例分析】韩国广告法:比较广告中贬低竞争对手的认定标准

韩国法院判例解析:韩国广告法贬低认定。本文深度解读案号 대법원 2013. 3. 14. 선고 2011두7991 판결 的裁判要旨,并为中国企业提供涉韩法律实务合规建议。