本文以韩国大法院2023다221830号判例为中心,解析分包直接付款合意、请求权、基础工程款债权、付款顺位与举证风险。
作者: 方莹律师 (방영 변호사)
韩国建设工程竣工、验收与结算法律分析韩国建设工程竣工、验收与结算法律分析
本文以韩国建设工程争议规则为背景,讨论竣工、验收、未完成部分、结算付款、工程记录和合同付款条件的证据管理。
韩国建设工程追加工程价款:指示、默示合意与赶工费用韩国建设工程追加工程价款:指示、默示合意与赶工费用
本文以韩国法院公开建设工程判决为基础,讨论追加工程、赶工费用、明示或默示指示、变更合意与现场证据的风险边界。
中资品牌赴韩开展加盟业务:信息披露与合规路线图中资品牌赴韩开展加盟业务:信息披露与合规路线图
本文面向赴韩开展加盟业务的中国品牌,结合韩国加盟信息披露与收益预测判例规则,讨论披露文件、合同、供应链、终止与争议预案。
韩国加盟合同解除与终止:催告、补正、证据与投资损失的风险管理韩国加盟合同解除与终止:催告、补正、证据与投资损失的风险管理
本文结合韩国加盟信息披露判例,梳理合同解除与终止中违约事实、通知催告、补正记录、合同条款、投资损失与争议证据管理。
韩国加盟合同指定采购与交易限制:边界与合规风控韩国加盟合同指定采购与交易限制:边界与合规风控
本文以韩国加盟信息义务判例为背景,讨论指定采购、交易限制、供应链透明度、替代供应条件、合同边界与证据治理。
韩国专利无效与侵权诉讼衔接:从大法院2010다95390判决看权利滥用抗辩韩国专利无效与侵权诉讼衔接:从大法院2010다95390判决看权利滥用抗辩
本文以韩国大法院2010다95390号全员合议体判例为中心,解析无效理由明显、权利滥用抗辩、侵权法院审理创造性与无效审判之间的关系。
韩国专利无效审判中的订正请求与权利要求边界评析韩国专利无效审判中的订正请求与权利要求边界评析
本文以韩国大法院2023후11487号判例为中心,讨论权利要求解释、说明书参照边界、订正请求的法定范围及实质变更风险。
韩国专利创造性判断:现有技术组合与整体审查规则韩国专利创造性判断:现有技术组合与整体审查规则
本文结合韩国大法院无效抗辩判例,梳理创造性判断中权利要求整体、现有技术组合、技术启示、结合困难与作用效果的审查方法。
韩国专利无效中的证据、技术资料与权利要求解释韩国专利无效中的证据、技术资料与权利要求解释
本文结合韩国无效与订正判例规则,讨论权利要求解释、技术资料、现有技术、证据记录和无效与侵权程序之间的证据组织问题。
韩国加盟签约前的信息披露义务:从大法院2019다211324判决看重大遗漏韩国加盟签约前的信息披露义务:从大法院2019다211324判决看重大遗漏
本文以韩国大法院2019다211324号判例为中心,解析加盟签约前重大事项、信息披露、法律障碍、沟通记录与损害风险之间的关系。
韩国加盟收益预测与损害赔偿:大法院2021다300791号判例解析韩国加盟收益预测与损害赔偿:大法院2021다300791号判例解析
本文以韩国大法院2021다300791号判例为中心,讨论书面收益预测、计算基础、虚假夸大信息、运营损失与因果关系的审查思路。
跨境制造与韩国销售中的专利侵权应对与损害赔偿实务跨境制造与韩国销售中的专利侵权应对与损害赔偿实务
本文围绕跨境制造和韩国销售链条,分析专利侵权风险识别、进口销售证据、技术比对、权利稳定性和损害赔偿主张的基本路径。
韩国域名纠纷中注册与商标使用的分水岭:大法院2001다57709判决解析韩国域名纠纷中注册与商标使用的分水岭:大法院2001다57709判决解析
本文以韩国大法院2001다57709号判例为中心,解析域名注册、商标性使用、网站经营内容与不正当竞争判断之间的边界,并提示跨境品牌的取证重点。
韩国专利侵权损害赔偿计算路径与举证规则分析韩国专利侵权损害赔偿计算路径与举证规则分析
本文结合韩国大法院与特许法院判例,解析专利侵权损害赔偿中逸失利润、侵权人获利推定、合理实施费及权利稳定性抗辩的基本框架。
韩国专利侵权诉讼中的文书提出与损害证明规则解析韩国专利侵权诉讼中的文书提出与损害证明规则解析
本文以韩国特许法院2022나1654判例为中心,讨论专利侵权案件中账册、销售资料、文书提出、证据关联性与损害证明的实务问题。
韩国专利权转让与登记:签约后权属争议解析韩国专利权转让与登记:签约后权属争议解析
本文结合韩国大法院关于共同申请和专利共有的判例规则,讨论专利转让签约后转让合意、权属登记、共同申请安排与交易文件之间的争议风险。
韩国共有专利的实施、许可与退出:大法院2013다41578判决深度解析韩国共有专利的实施、许可与退出:大法院2013다41578判决深度解析
本文以韩国大法院2013다41578号判例为中心,解析共有专利的处分、实施许可、共有分割、实物分割限制和退出机制。
共同研发中“共同申请人”与“共同发明人”:韩国大法院判例解析共同研发中“共同申请人”与“共同发明人”:韩国大法院判例解析
本文以韩国大法院2011다67705、67712号判例为中心,梳理共同研发中发明人实质贡献、共同申请、默示转让与共有份额认定的边界。
韩国专利权属争议诉讼的证据地图与救济路径解析韩国专利权属争议诉讼的证据地图与救济路径解析
本文基于韩国专利共有与共同申请判例,梳理专利权属争议中研发贡献、转让合意、共同申请、登记资料和关系文件的证据组织思路。