分类： 案例分析

本文以韩国特许法院2021나2063号判例为线索，分析基础交易合同解除与专用实施权设置合同之间是否联动，围绕合同文本、存续期限、交易目的与登记状态整理涉韩专利交易的风险控制方法。

本文以韩国特许法院2020허5009号判例为线索，分析普通被许可人的商标使用、许可合同、交易单据、税务资料和实际销售证据如何影响不使用撤销，并提示跨境品牌授权的合同与管理重点。

本文以韩国大法院2009다75178号及特许法院2018나1725号判例为中心，讨论职务发明与个人贡献的边界、共同发明人实质贡献的判断以及企业研发留痕的风险管理。

本文结合韩国大法院2009다75178号和特许法院2018나1725号判例，梳理职务发明报酬中使用者所得利益、使用者贡献度、发明人贡献率以及十年时效的判断框架。

本文讨论韩国共同发明人认定中的实质技术贡献与辅助劳动边界，结合大法院和特许法院规则说明研究笔记、技术邮件、测试数据和申请文件在发明人争议中的证明路径。

本文围绕离职交替期的相似专利申请，讨论韩国职务发明中技术完成时点、实质贡献、研发证据和权属争议的审查逻辑，并提示企业进行研发合规管理的常见风险。

本文以韩国大法院2021도1533号判决为切入点，梳理平台API公开与自动化数据抓取之间的法律边界，重点分析网络侵入、数据库制作者权、计算机业务妨害与民事成果盗用的不同构成要件，并给出企业合规控制建议。

本文讨论韩国专利许可与技术转让合同中专利、技术资料和技术诀窍的标的分层、交付验收、费用结算和合同边界，结合大法院与特许法院的合同独立性规则给出一般性的合规和证据管理建议。

本文基于韩国大法院和特许法院关于职务发明报酬与发明人认定的判例规则，梳理企业的权利承继、报酬规章、研发记录、证据保全和争议预防机制。

本文通过韩国大法院2021도1533号刑事裁判与首尔中央地方法院2018가합508729号民事裁判，分析同一类数据抓取行为在刑事无罪后仍可能面临成果盗用民事责任的原因、举证重点及风险控制路径。

本文围绕韩国专利许可的实施费、最低保证金、销售口径和审计权设计展开，结合大法院2018다287362号判例对许可合同有效期间费用请求的规则，提出计费、报表、审计和争议预防建议。

本文聚焦韩国数据库制作者权的“数量与质量双重测试”，解析被抓取字段、占比、更新验证投入、重复频率和市场影响如何共同影响侵权判断，并梳理数据服务企业的留痕、取证与授权设计要点。

本文梳理涉韩跨境专利许可与技术转让合同终止后的解除通知、实施费、库存处置、在线销售、争议解决和临时救济安排，结合大法院与特许法院判例规则提出全流程的合同风险管理框架。

本文以大法院2016다276467号判决确立的成果盗用框架为轴，说明平台数据资产可如何通过数据库制作者权、成果盗用一般条款、营业秘密、合同安排与技术控制形成多层保护，并讨论权利竞合下的举证策略。

本文结合韩国大法院2001후188、2012후3220等判例，讨论三年不使用撤销中的请求资格、举证责任、商品范围与程序设计，为跨境品牌的商标使用管理和风险评估提供一般性案例参考。

本文围绕韩国平台数据抓取争议，从事件响应、电子证据保全、禁令和损失主张、被指控方抗辩及事前合规设计等环节建立路线图，结合大法院与特许法院相关判例趋势说明数据业务的风险管理重点。

本文以韩国不使用撤销实践为背景，讨论广告样本、网店页面、样品照片与交易材料如何被审查，结合特许法院2021허3192的公开解读及相关判例规则，说明真实使用与名义使用的证据边界。

引言 四十四、解雇纠纷中的“录音录像”证据规则与隐私权边界 在韩国劳动法实务中，劳动者在与雇主进行解雇面谈时进 […]

引言 在韩国复杂的房地产法律体系中，“全租权”（전세권）是一个极具本土特色的物权概念。为了保障自己交纳的巨额全 […]

引言 全租诈骗（전세사기）这场席卷韩国的房地产风暴，不仅让无数韩国国民倾家荡产，也让在韩的数十万外国侨民（包括 […]