本文以韩国大法院2018다287362号判例为核心，讨论专利无效对许可合同效力与未付实施费的影响，解释合同效力与专利无效溯及效力的分离判断，并提出一般性的风险分配和合同设计建议。
分类： 案例分析
韩国专利许可：基础交易合同解除后专用实施权会自动消灭吗韩国专利许可：基础交易合同解除后专用实施权会自动消灭吗
本文以韩国特许法院2021나2063号判例为线索，分析基础交易合同解除与专用实施权设置合同之间是否联动，围绕合同文本、存续期限、交易目的与登记状态整理涉韩专利交易的风险控制方法。
被许可人使用能保全注册吗？韩国商标撤销判例解析被许可人使用能保全注册吗？韩国商标撤销判例解析
本文以韩国特许法院2020허5009号判例为线索，分析普通被许可人的商标使用、许可合同、交易单据、税务资料和实际销售证据如何影响不使用撤销，并提示跨境品牌授权的合同与管理重点。
谁才是真正的发明人？韩国职务发明认定与报酬争议解析谁才是真正的发明人？韩国职务发明认定与报酬争议解析
本文以韩国大法院2009다75178号及特许法院2018나1725号判例为中心，讨论职务发明与个人贡献的边界、共同发明人实质贡献的判断以及企业研发留痕的风险管理。
韩国职务发明报酬计算与诉讼时效限制案例分析韩国职务发明报酬计算与诉讼时效限制案例分析
本文结合韩国大法院2009다75178号和特许法院2018나1725号判例，梳理职务发明报酬中使用者所得利益、使用者贡献度、发明人贡献率以及十年时效的判断框架。
韩国职务发明中共同发明人认定与证据链审查标准解析韩国职务发明中共同发明人认定与证据链审查标准解析
本文讨论韩国共同发明人认定中的实质技术贡献与辅助劳动边界，结合大法院和特许法院规则说明研究笔记、技术邮件、测试数据和申请文件在发明人争议中的证明路径。
研发人员离职与韩国职务发明权属争议的法律解析研发人员离职与韩国职务发明权属争议的法律解析
本文围绕离职交替期的相似专利申请，讨论韩国职务发明中技术完成时点、实质贡献、研发证据和权属争议的审查逻辑，并提示企业进行研发合规管理的常见风险。
API公开不等于任意抓取：韩国大法院2021도1533判决解析API公开不等于任意抓取：韩国大法院2021도1533判决解析
本文以韩国大法院2021도1533号判决为切入点，梳理平台API公开与自动化数据抓取之间的法律边界，重点分析网络侵入、数据库制作者权、计算机业务妨害与民事成果盗用的不同构成要件，并给出企业合规控制建议。
技术转让合同写“专利+技术资料”就够了吗？韩国合同中的标的分层、验收与技术诀窍边界技术转让合同写“专利+技术资料”就够了吗？韩国合同中的标的分层、验收与技术诀窍边界
本文讨论韩国专利许可与技术转让合同中专利、技术资料和技术诀窍的标的分层、交付验收、费用结算和合同边界，结合大法院与特许法院的合同独立性规则给出一般性的合规和证据管理建议。
韩国职务发明制度下的承继通知、报酬规章与研发留痕管理韩国职务发明制度下的承继通知、报酬规章与研发留痕管理
本文基于韩国大法院和特许法院关于职务发明报酬与发明人认定的判例规则，梳理企业的权利承继、报酬规章、研发记录、证据保全和争议预防机制。
韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（一）：大法院2024노4180判决中的“欺诈故意”认定标准韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（一）：大法院2024노4180判决中的“欺诈故意”认定标准
引言 四十四、解雇纠纷中的“录音录像”证据规则与隐私权边界 在韩国劳动法实务中，劳动者在与雇主进行解雇面谈时进 […]
韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（二）：以租赁保证金返还债权为担保的“全租权”效力争议韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（二）：以租赁保证金返还债权为担保的“全租权”效力争议
引言 在韩国复杂的房地产法律体系中，“全租权”（전세권）是一个极具本土特色的物权概念。为了保障自己交纳的巨额全 […]
韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（三）：外国人在韩遭遇全租诈骗的特别救济与居住权保障韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（三）：外国人在韩遭遇全租诈骗的特别救济与居住权保障
引言 全租诈骗（전세사기）这场席卷韩国的房地产风暴，不仅让无数韩国国民倾家荡产，也让在韩的数十万外国侨民（包括 […]
韩国劳动争议前沿（一）：大法院2024두54683判决对“不当解雇后复职命令”与金钱补偿的重构韩国劳动争议前沿（一）：大法院2024두54683判决对“不当解雇后复职命令”与金钱补偿的重构
引言 在韩国严格的劳动法体系下，“不当解雇”（부당해고）一直是悬在企业雇主头顶的达摩克利斯之剑。韩国《劳动基准 […]
韩国劳动争议前沿（二）：非法滞留外籍劳工的工伤认定与损害赔偿——从大法院判例看人权保障边界韩国劳动争议前沿（二）：非法滞留外籍劳工的工伤认定与损害赔偿——从大法院判例看人权保障边界
引言 在韩国的建筑工地、制造工厂和农业大棚中，活跃着一个庞大却隐秘的群体——非法滞留外籍劳工（불법체류 외국인 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（一）：竞业禁止与商业机会流失的隐形红线合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（一）：竞业禁止与商业机会流失的隐形红线
引言 在持股平台（지주회사/투자조합）的治理实践中，我们经常遇到这样一种妥协方案：合伙人不退股，在外部创办了同 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（二）：框架协议的”自我交易”审批雷区合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（二）：框架协议的”自我交易”审批雷区
引言 在探讨了“非独家、非定量、非定价”销售合作模式背后的竞业禁止与商业机会流失风险后，我们不得不面对韩国公司 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（三）：”非定价”触发的税务与反垄断风暴合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（三）：”非定价”触发的税务与反垄断风暴
引言 在前两篇文章中，我们从韩国《商法》的内部治理视角，剖析了合伙人不退股创办同业B公司并签署“非独家、非定量 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（四）：从民事违规到”业务上背任罪”的致命越界合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（四）：从民事违规到”业务上背任罪”的致命越界
引言 在前三篇文章中，我们详细梳理了合伙人不退股创办同业B公司，并与A公司开展“非独家、非定量、非定价”销售合 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（五）：《关联方销售代理合同》实务起草指南合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（五）：《关联方销售代理合同》实务起草指南
引言 经历了前四篇文章的深度洗礼，我们已经从竞业禁止、自我交易、税务反垄断审查以及刑事背任罪的多个维度，彻底扒 […]