本文通过韩国大法院2021도1533号刑事裁判与首尔中央地方法院2018가합508729号民事裁判，分析同一类数据抓取行为在刑事无罪后仍可能面临成果盗用民事责任的原因、举证重点及风险控制路径。
分类： 案例分析
韩国专利实施费与最低保证金合同设计及审计权争议解析韩国专利实施费与最低保证金合同设计及审计权争议解析
本文围绕韩国专利许可的实施费、最低保证金、销售口径和审计权设计展开，结合大法院2018다287362号判例对许可合同有效期间费用请求的规则，提出计费、报表、审计和争议预防建议。
韩国数据库制作者权的数量与质量双重测试：以2021도1533等判例为核心的深度解析韩国数据库制作者权的数量与质量双重测试：以2021도1533等判例为核心的深度解析
本文聚焦韩国数据库制作者权的“数量与质量双重测试”，解析被抓取字段、占比、更新验证投入、重复频率和市场影响如何共同影响侵权判断，并梳理数据服务企业的留痕、取证与授权设计要点。
跨境专利许可终止与争议解决：解除、库存与救济路径跨境专利许可终止与争议解决：解除、库存与救济路径
本文梳理涉韩跨境专利许可与技术转让合同终止后的解除通知、实施费、库存处置、在线销售、争议解决和临时救济安排，结合大法院与特许法院判例规则提出全流程的合同风险管理框架。
平台数据资产的多层保护矩阵：韩国法下的权益竞合与合规构建平台数据资产的多层保护矩阵：韩国法下的权益竞合与合规构建
本文以大法院2016다276467号判决确立的成果盗用框架为轴，说明平台数据资产可如何通过数据库制作者权、成果盗用一般条款、营业秘密、合同安排与技术控制形成多层保护，并讨论权利竞合下的举证策略。
韩国商标三年不使用撤销的程序与举证深度解析韩国商标三年不使用撤销的程序与举证深度解析
本文结合韩国大法院2001후188、2012후3220等判例，讨论三年不使用撤销中的请求资格、举证责任、商品范围与程序设计，为跨境品牌的商标使用管理和风险评估提供一般性案例参考。
韩国平台数据抓取纠纷的诉讼应对与合规路线图解析韩国平台数据抓取纠纷的诉讼应对与合规路线图解析
本文围绕韩国平台数据抓取争议，从事件响应、电子证据保全、禁令和损失主张、被指控方抗辩及事前合规设计等环节建立路线图，结合大法院与特许法院相关判例趋势说明数据业务的风险管理重点。
韩国商标三年不使用撤销：广告样本与网店证据的审查标准与合规审视韩国商标三年不使用撤销：广告样本与网店证据的审查标准与合规审视
本文以韩国不使用撤销实践为背景，讨论广告样本、网店页面、样品照片与交易材料如何被审查，结合特许法院2021허3192的公开解读及相关判例规则，说明真实使用与名义使用的证据边界。
翻译、摘要与二次创作边界：以韩国大法院判例解析内容IP出海风险翻译、摘要与二次创作边界：以韩国大法院判例解析内容IP出海风险
本文聚焦韩国内容IP出海中的跨语言翻译、剧情摘要与二次创作边界，结合大法院2011도3599号判例，分析实质相似、市场替代、第三方意见及内容合规设计，为跨境内容运营提供一般性案例参考。
韩国商标不使用撤销中的标识变形与部分撤销规则研究韩国商标不使用撤销中的标识变形与部分撤销规则研究
本文结合大法院2012후3206、2012후3220以及特许法院2020허5009的规则，讨论注册标识与实际标识差异、交易观念同一性、商标性使用和部分指定商品撤销的程序边界。
韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（一）：大法院2024노4180判决中的“欺诈故意”认定标准韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（一）：大法院2024노4180判决中的“欺诈故意”认定标准
引言 四十四、解雇纠纷中的“录音录像”证据规则与隐私权边界 在韩国劳动法实务中，劳动者在与雇主进行解雇面谈时进 […]
韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（二）：以租赁保证金返还债权为担保的“全租权”效力争议韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（二）：以租赁保证金返还债权为担保的“全租权”效力争议
引言 在韩国复杂的房地产法律体系中，“全租权”（전세권）是一个极具本土特色的物权概念。为了保障自己交纳的巨额全 […]
韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（三）：外国人在韩遭遇全租诈骗的特别救济与居住权保障韩国全租房（전세）诈骗危机的法律破局（三）：外国人在韩遭遇全租诈骗的特别救济与居住权保障
引言 全租诈骗（전세사기）这场席卷韩国的房地产风暴，不仅让无数韩国国民倾家荡产，也让在韩的数十万外国侨民（包括 […]
韩国劳动争议前沿（一）：大法院2024두54683判决对“不当解雇后复职命令”与金钱补偿的重构韩国劳动争议前沿（一）：大法院2024두54683判决对“不当解雇后复职命令”与金钱补偿的重构
引言 在韩国严格的劳动法体系下，“不当解雇”（부당해고）一直是悬在企业雇主头顶的达摩克利斯之剑。韩国《劳动基准 […]
韩国劳动争议前沿（二）：非法滞留外籍劳工的工伤认定与损害赔偿——从大法院判例看人权保障边界韩国劳动争议前沿（二）：非法滞留外籍劳工的工伤认定与损害赔偿——从大法院判例看人权保障边界
引言 在韩国的建筑工地、制造工厂和农业大棚中，活跃着一个庞大却隐秘的群体——非法滞留外籍劳工（불법체류 외국인 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（一）：竞业禁止与商业机会流失的隐形红线合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（一）：竞业禁止与商业机会流失的隐形红线
引言 在持股平台（지주회사/투자조합）的治理实践中，我们经常遇到这样一种妥协方案：合伙人不退股，在外部创办了同 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（二）：框架协议的”自我交易”审批雷区合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（二）：框架协议的”自我交易”审批雷区
引言 在探讨了“非独家、非定量、非定价”销售合作模式背后的竞业禁止与商业机会流失风险后，我们不得不面对韩国公司 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（三）：”非定价”触发的税务与反垄断风暴合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（三）：”非定价”触发的税务与反垄断风暴
引言 在前两篇文章中，我们从韩国《商法》的内部治理视角，剖析了合伙人不退股创办同业B公司并签署“非独家、非定量 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（四）：从民事违规到”业务上背任罪”的致命越界合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（四）：从民事违规到”业务上背任罪”的致命越界
引言 在前三篇文章中，我们详细梳理了合伙人不退股创办同业B公司，并与A公司开展“非独家、非定量、非定价”销售合 […]
合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（五）：《关联方销售代理合同》实务起草指南合伙人不退股另创同业销售公司的法律危机（五）：《关联方销售代理合同》实务起草指南
引言 经历了前四篇文章的深度洗礼，我们已经从竞业禁止、自我交易、税务反垄断审查以及刑事背任罪的多个维度，彻底扒 […]